台灣運彩歐洲五大聯賽停擺時代，媒體、專家的種種評比屢屢成為熱點話題。近日，利物浦名宿卡拉格就評出了本人心目中的歐冠汗青最好11人。但這一次評比與以去的評比不同，他只能在歐冠改制之后，篡奪過歐冠獎杯的13支球隊中，每支球隊選擇1名球員，并且這些球員不克不及來自統一個國度。
終極在如許的規定下，卡拉格從13支球隊當選擇了11名主力、1名替補、1名鍛練。終極名單以下：
門將：切赫（捷克，切爾西）
后衛：莫雷諾-托里切利（意大利，尤文圖斯）、科勒（德國，多特）、耶羅（西班牙，皇馬）、阿拉巴（奧天時，拜仁）
中場：杰拉德（英格蘭，利物浦）、西多夫（荷蘭，阿賈克斯）、德尚（法國，馬賽）
前腰：卡卡（巴西，AC米蘭）
先鋒：梅西（阿根廷、巴薩）、埃托奧（喀麥隆，國米）
主鍛練：弗格森（蘇格蘭，曼聯）
替補：德科（葡萄牙、波爾圖）
如許的選擇進去之后，談論區球迷立即炸鍋了。緣故原由很簡略，由於沒有C羅。切實其實，歐冠汗青最好弓手、7次歐冠金靴（汗青第一）、5次登上歐洲之巔（曼聯1次，皇馬4次），若是如許的顯露都沒法入選歐冠最好11人，豈不是太沒有說服力了？如許的評比還有什么意義嗎？那么咱們就按照他評比的規定，來切磋一下，如許的選擇是否合理。
起首咱們要搞清晰歐冠改制之后，也便是1992-93賽季之后，拿過歐冠的分手是哪13支球隊。依次分手是馬賽、AC米蘭、阿賈克斯、尤文圖斯、多特蒙德、皇馬、拜仁、曼聯、波爾圖、利物浦、巴薩、國米、切爾西。
然后從這13支球隊里各選幾位球員進去做候選。咱們先從馬賽最先，1992-93賽季，馬賽爆寒擊敗強盛米蘭，陣中精彩的球員不少。但若是要選擇一名參加最好聲勢的話，德尚當之有愧，其次是德塞利。
其次再從波爾圖選擇一名，那支製造奇跡的波爾圖由穆里尼奧領銜，陣中不乏像卡瓦略、費雷拉如許的頂級球員，但隊中的焦點、代表球員無疑是德科，這點應當沒有疑難。然后是阿賈克斯，1994-95賽季的阿賈克斯，在歐冠決賽中擊敗了米蘭，陣中有西多夫、利特馬寧、德波爾兄弟、戴維斯。還有重歸阿賈克斯的里杰卡爾德，但這個時辰“黑天鵝”已經經不在頂峰期了。
歐冠改制后，尤文只拿了一次歐冠，那是1995-96賽季。那支尤文星光熠熠，前場有拉瓦內利、維亞利，中場有皮耶羅、保羅-索薩、佩索托、托里切利等等；1996-97賽季的多特蒙德，可列入候選的有科勒和薩默爾；2009-10賽季的國米，代表人選有埃托奧、斯內德，薩內蒂、盧西奧、薩默埃爾；2011-12賽季，切爾西拿到了獨一這次歐冠，有本領成為候選的有德羅巴、蘭帕德、切赫。
然后像米蘭、拜仁、曼聯、利物浦、皇馬如許，在歐冠改制之后2次或者者多次拿到歐冠冠軍的，必要結合其餘的選擇來調整。
那么咱們假定將C羅參加到卡拉格的最好聲勢中，由于他曾經在曼聯以及皇馬都拿過歐冠。那么由于國籍和俱樂部的關系，他將同時擠失耶羅（皇馬）和德科（葡萄牙）或者者同時擠失弗格森（曼聯）和德科（葡萄牙），同時由于地位的關系，他將擠失埃托奧。那么咱們望望用其餘球員來替換的話，聲勢是否一樣有說服力。
若是是替代耶羅、德科、埃托奧，那么用誰來代替呢？起首是中衛，盧西奧？這個生怕說服力不夠，同時卡卡又會被擠失，這個不實際。薩默埃爾？一樣不夠說服力，並且這會擠失梅西；范迪克？但他會擠失西多夫。其次，09-10賽季的國米選誰？薩內蒂由于國籍的關系被清除，斯內德擠失中場誰？杰拉德、西多夫、德尚根本是那3支球隊最具代表性的選擇。
那么擠失弗格森、德科、埃托奧，那么用誰來代替弗格森？穆里尼奧由于國籍的緣故原由不切合，瓜迪奧拉？這一樣會由于國籍的緣故原由擠失耶羅，又帶來一樣的成績。
因而可知，若是硬是要將埃托奧換成C羅，致使別的許多地位缺乏說服力。但由于埃托奧與梅西在巴薩有過默契的共同，這一對組合的威力不亞于實踐中的梅西+C羅。是以，沒有C羅固然很扎眼，但卡拉格的選擇是在如許的規定限定下的最好選擇了。或者者你們有比卡拉格更好的選擇，可以或許參加C羅？迎接介入接頭。
博奕遊戲推薦:
